На отлично
ВНИМАНЕ!  Не оплачивайте работы, предварительно не получив ответа о их наличии!!!
90 Каталог работ

Вы можите воспользоваться поиском как по названию, так и по содержанию работы. »

КАТАЛОГ
»
Юридические
»
Уголовное право
»
Дипломная работа


УП, Диплом, Причинение тяжкого вреда здоровью (ХГАЭП, 2010) Б2892 УП, Диплом, Причинение тяжкого вреда здоровью (ХГАЭП, 2010) Б2892
Описание:

 Содержание

Глава 1 Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью 3

§ 1 Понятие и общая характеристика ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью 3

§ 2 История развития института уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью в России 14

Глава 2 Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ 20

§ 1 Объект преступления 20

§ 2 Объективная сторона 25

§ 3 Субъективная сторона 28

§ 4 Субъект преступления 35

Глава 3 Квалифицирующие признаки состава преступления предусмотренного ст. 111 УК РФ 42

Глава 4 Проблемы квалификации преступления предусмотренного ст. 111 УК РФ и вопросы совершенствования законодательства об ответственности за причинения тяжкого вреда здоровью 53

§ 1 Отграничение преступления предусмотренного ст. 111 УК РФ от других смежных составов 53

§2 Направления совершенствования законодательства об ответственности по ст. 111 УК РФ 61

Приложение 1 71

Приложение 2 72

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы состоит в том, что всемерная защита личности была и остается одной из функций государства. Вопросам ее защиты уделяется большое внимание всеми ветвями власти Российской Федерации.

В решении этих задач важная роль отводится различным, в том числе уголовно-правовым средствам борьбы с посягательствами на здоровье и жизнь человека. Поэтому в современных условиях на совершенствование уголовного законодательства, практику его применения в этой сфере должно быть обращено значительное внимание с тем, чтобы они полностью удовлетворяли новые потребности общественного развития. Наиболее опасными посягательством на личность следует считать преступления против здоровья и жизни человека.

Количество зарегистрированных случаев причинения вреда здоровью за последние семь лет увеличилось почти вдвое и составило в 2007 г. 29,5 тыс. В 2008 г. отмечен рост фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (на 5,5%). В 2008 г. было совершено 47 669 - умышленных причинений тяжкого вреда здоровью.

В своем ежегодном Послании Федеральному собранию Российской Федерации, Президент России отметил, что Россия должна быть и будет страной с развитым гражданским обществом и устойчивой демократией. В ней в полной мере будут обеспечены права человека, гражданские и политические свободы.

Эти слова в полной мере относится и к защите здоровья человека, уголовно-правовая борьба против преступлений данной направленности должна вестись с позиции современной уголовно-правовой теории и опираться на практику.

Настоящая дипломная работа характеризуется наличием ряда исследований вопросов уголовно-правовой борьбы с преступлениями обозначенными в ст. 111 УК РФ.

Повсеместная распространенность подобных преступлений, наносящих в целом громадный вред личности, изменение криминогенной обстановки в течение 1998-2008 годов, осложняющее борьбу с преступлениями против личности, слабая разработанность уголовно-правовой теории противодействия преступлениям причиняющим тяжкий вред здоровью, а также разногласия по поводу трактовки понятия «причинение тяжкого вреда здоровью» - все это привлекает внимание исследователей к уголовно-правовым аспектам противостояния этому виду преступности.

Вопросы уголовно-правовой борьбы с причинением тяжкого вреда здоровью человека рассматривались в трудах А.И. Алексеева, С.В.Бородина, Д.В.Верещагина, Е.В. Ворошилина, А.И. Гурова, Л.В.Иногамовой-Хегай, М.В.Шаргородского других авторов.

Вместе с тем указанные труды не были специально посвящены комплексному анализу уголовно-правовых аспектов предупреждения преступлений направленных на причинение тяжкого вреда здоровью человека в Российской Федерации.

Кроме того, они не учитывали достаточно длительную практику применения Уголовного кодекса РФ, действующего с 1997 года, изменения внесенные вплоть до 2009 года и криминологическую ситуацию, сложившуюся в России в начале третьего тысячелетия с ее новыми политическими, духовно-нравственными и социально-экономическими детерминантами, оказывающими мощное влияние на криминогенную обстановку в целом и на сферу борьбы с насильственными преступлениями.

Изложенные выше обстоятельства обусловили выбор темы исследования, его практическую и научную актуальность.

Цель работы – рассмотреть преступления направленные на причинение тяжкого вреда здоровью по Российскому законодательству (ст. 111 УК РФ).

Объектом исследования является правоотношения в сфере установления уголовной ответственности за преступления посягающие на причинение тяжкого вреда здоровью в Российской Федерации.

Предмет исследования – российское законодательство, теоретические источники и материалы судебной практики регламентирующее ответственность за преступления предусмотренные ст. 111 УК РФ..

В исследовании были использованы следующие методы исследования:

1. Историко-правовой анализ по проблеме исследования;

2. Сравнительно-правовой метод.

3. Анализ правоприменительной практики в сфере квалификации преступлений предусмотренных ст. 111 УК РФ.

Задачи исследования:

- дать общую уголовно-правовую характеристику причинения тяжкого вреда здоровью, в том числе рассмотреть понятие и сущность ответственности за данное преступление и историю уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью в России;

- проанализировать состав преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ;

- Рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления предусмотренного ч. 2 – 4 ст. 111 УК РФ.

- определить проблемы квалификации преступления предусмотренного ст. 111 УК РФ от других смежных составов, показать направления совершенствования законодательства в данной сфере.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в этой работе высказываются предложения по совершенствованию норм уголовного кодекса, которые касаются преступлений против причинения тяжкого вреда здоровью.

Практическая значимость заключается в том, что эта работа направлена на решение актуальной проблемы борьбы с преступлениями против здоровья человека.

Дипломная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованных источников и приложения.

Список использованных источников


1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113 (с изменениями)

3. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 // Ведомости ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

4. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении правил определения степени тяжести вреда здоровью человека" // Российская газета. 2007. 24 августа

5. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изменениями от 1 февраля 2005 г.) // СЗ РФ. 2000. N 43. Ст. 4247.

6. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789 "Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изменениями от 1 февраля 2005 г.) // СЗ РФ. 2000. N 43. Ст. 4247

7. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Российская газета от 5 сентября 2008 г. N 188

8. Определение СК Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 г. "При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ" (извлечение)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2001 г., N 1

9. Определение СК по уголовным делам областного суда ЕАО от 19 февраля 2006 г. N 22-438 (извлечение) // Архив областного суда Еврейской автономной области

10. Определение N 5Н-240/06 по делу Полякова // Архив суда г. Биробиджана

11. Дело № 2-29/2007 // Архив областного суда Еврейской автономной области

12. Дело № 2-243/2005 // Архив областного суда Еврейской автономной области

13. Дело № 12-32/2003 // Архив областного суда Еврейской автономной области

14. Дело № 33-2 /2004 // Архив областного суда Еврейской автономной области

15. Обзор кассационной и надзорной практики рассмотрения уголовных дел и иных материалов судами ЕАО за 2006 год // Архив суда Еврейской автономной области

16. Определение суда г. Биробиджана РФ от 4 июля 2006 г. N 11—ДП06—66 // Архив городского суда г. Биробиджана

17. Дело № 4-77/2006 // Архив областного суда Еврейской автономной области

18. Постановление городского суда г. Биробиджана от 19 июня 2008 г. по делу N 44у-321/08 // Архив суда г. Биробиджана

19. Постановление президиума областного суда Еврейской автономной области от 9 декабря 2000 г. по делу N 7у-371/00 // Архив областного суда ЕАО.

20. Постановление Президиума ВС РФ N 109п03пр: Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 г. // БВС РФ. 2004. N 3.

21. Определение СК областного суда ЕАО N 82-о03-5 // Архив областного суда Еврейской автономной области

22. Дело N 306п05 // Архив суда г. Биробиджана

23. Дело N 75п06пр // Архив областного суда ЕАО

 

Стоимость1500 руб.
   Загрузить


 
   Для заказа  РАБОТЫ, отправте запрос на  zakaz@naleon.ru, Т: 8(924) 152-5-777,  8(924)153-7-555
    Яндекс.Метрика
Рейтинг TOP100    

 

 ООО "ПромПроект", г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д.93 оф.4, ОГРН 1072724008378, ИНН 2724112288 / КПП 272401001